Предлагам на уважаемото Ви внимание моя последен превод от шведски език от сайта на Комитета за човешки права. Касае се за голямо и революционизиращо шведската социална практика, събитие и събитието е едва ли не "празник за човешките права" в Швеция:

Едно от най-ужасяващите наследства след психиаричния координатор Андерсш Милтон бе законът за принуда, който бе прокаран от него. Принудителната психиатрия щеше да бъде разширена до дома и изискванията на Милтон бяха,  хората с психични проблеми да имат нужда от "даване на лекарства без изключения" (същевременно като той бе назначен на работа като лобист към една голяма лекарствена комания). Да разпространите принудата до домовете на хората е доста сериозно и представлява престъпление срещу човешките права.

Но сега мечтата на психиатрията да се справи с трудните пациенти и вместо това да осъжда лица на "натъпкване с лекарства" (чети: химическо лоботомиране) у дома им, бе разбита на пух и прах.

Основата е следната:

Един главен лекар към психиатрията в окръг Стокхолм изисквал в окръжния съд  мъж с диагнозата шизофрения да бъде осъден на "отворено психиатрично насилствено здравеопазване" 6 месеца. Част от особените условия, които трябвало да важат била мъжът да приема инжекции с антипсихотични (най-тежките в психиатрията) дроги.

Мъжът настоявал, че неговите психични проблеми не зависели от "химични фактори защо даването на лекарства като лечение е неадекватно".

Експертите по психиатрия към окръжния съд Ленсреттен последвали линията на главния лекар и съдът осъдил мъжа на отворено психиатрично принудително здравеопазване.

Мъжът обжалил пред съда Каммарреттен и настоявал тогава между другото, "пациентът  да не бъде подлаган на по-голямо унижение на личната му свобода отколкото което е абсолютно нужно за да му се даде заслужено здравеопазване". Съдът Каммарреттен не го изслушал, ами се вслушал в думите на главния лекар и отхвърлил жалбата на мъжа.

Мъжът обжалвал пред Правителствения Съд (Регериингсреттен), който пожелал изказване от управлението Сусиолстиирелсен.

И Сусиолстиирелсен изисквало на свой ред още едно изказване от психиатричния професор Лорсш фон Кнорринг,  научен съветник за психиатрията за възрастни към учреждението.

Фон Кнорринг, който е един строго биологичен психиатър и гледа на изписването доживотно на психофармацевтични лекарста като "да е нужно", предствлява също един от архитектите на принудителния закон на Милтон, този човек трябвало да даде решаващата преценка в случая. Фон Кнорринг и неговата жена са дори силно прирзани финансово към лекарствената индустрия. 

Управлението Сусиолстиирелсен направило следната невероятна преценка:
"... пациентът трябва да е предмет на принуда след като той не приема лекарственото лечение което според медицинското разследване е необходимо".

Какво имали впредвид?- Здравната форма да могат да бъдат давани психиатрични дроги против желанието на лицето - в неговия собствен дом.

Управлението Сусиолстиирелсен пише по-нататъка, че правната преценка в такива случаи трябва да бъде подчинена на медицинската преценка - с други думи това означавало психиатрите да диктуват решенията на съдилищата.

Писали: "Правната оценка която следователно ще се направи трябва в голямата си част да почива върху медицинското проучване по случая." 

И професорът по психиатрия Лорсш фон Кнорринг щял да бъде това лице, което поставяло "най-експертната оценка", по която Правителствения съд да се нагаждал. Фон Кнорринг пъчел гърди и реферирал, че той членува в най-високото биологическо обединение World Federaton of Societies of Biological Psychiatry (WFSBP), и че в директивите оттам за един случай като този препоръчвали "лекарство за повече от пет години и може би до края на живота му".

Фон Кнорринг писал по-нататъка, че "не съществували по-малко вмешателни условия" отколкото "даването на лекарства" и че "както Психиатричният координатор така и Правителството са имали впредвид ситуации като тази в актуалния случай, когато са създали новата форма на здравеопазване".

Сусиолстиирелсен и фон Кнорринг били с други думи казали на Правителствения съд Регерингсрттен коя била "медицинската преценка" - и към която да се нагажда съдът.

Вмессто това Правителствения съд отхвърлил изискванията за принуда (решение от 5 юли Психиатричен случай

http://www.regeringsratten.se/templates/DV_InfoPage____14002.aspx )

В контекста би трябвало  да се вземат под внимание ужасните поражения, които тези силни психиатрични дроги дават. Между другото те снижавали дълготрайността на живота с до 20 години, мозъкът се свива (shrinks), те предизвикват актиси, едно много неприятно неспокойно състояние което често завършва с насилие (безсмислено насилие). Пораженията са между другото описани от Healy Hrxheimer в статията Antidepressants and Violence:
 
”Съществуват добри доказателства за това, че акатиси може да засили психопатологията общо взето и консенсус така че да бъде свързана със самоубийството и насилието. Връзката между акатиси и насилието, включително убийството, след употреба а антипсихотични препарати е докладвана преди".

Би трябвало да бъдат споменати също така многото случаи на съдопроизводства, на които лекарствените компании,  правещи антипсихотични средства, се натъкват в САЩ.

Изчислено е, че десетки хиляди, дори стотици хиляди лица са засегнати от диабет въз основа на драстичното затлъстяванет, предизвикано от препаратите (20-40 кг), от който мнозина умират.

Човек тогава се пита, дали освен химическото лоботомиране то целта е евтаназия посредством принудителната инжекция с подобни средства. Защото да лекуват - това те никога не са го могли.

Вижте дори първото дългосрочно проучване върху невролептици (антипсихотични срества) което е направено, 74 процента (1061) от 1432 лица са прекъснали проучването въз основа на "нетолерирани странични ефекти" и "липса на ефект"”; http://content.nejm.org/cgi/content/short/353/12/1209

Решението на Правителствения Съд е важна победа за човешките права и представлява тежък удар върху псхиатричното насилствено тъпкане с лекарства.

Kommittйn fцr Mдnskliga Rдttigheter grundades 1969 i USA och 1972 i Sverige av Scientologi-kyrkan fцr att undersцka och avslцja psykiatriska brott mot de mдnskliga rдttigheterna och fцr att rensa upp inom den psykiatriska vеrden.
Fцr mer information gе till KMR:s hemsida: www.kmr.nu

Den internationella цvervakaren av psykiatrin
Kommittйn fцr Mдnskliga Rдttigheter
Box 6039 , 129 06 Hдgersten

Източник:
http://www.kmr.nu/pressrel_2010_07_22-regeringsratten-avvisade-miltons-krav-psykiatrisk-tvangsmedicering-hemmet.htm
 
(В конструкция, поради шлайфане на превода! Дано да имам време и за това!)

Anders Miltons framdrivna lag om psykiatriskt tvеng hцll inte. Psykiatrin har inte rдtt att pеtvinga personer psykofarmaka i hemmet med stцd av lagen om ”цppen psykiatrisk tvеngsvеrd”. Det hдr sдger Regeringsrдtten i en prejudicerande dom, vilket дven дr en seger fцr de mдnskliga rдttigheterna. Socialstyrelsen ville i sitt utlеtande att psykiatrin skulle kunna diktera domstolarnas beslut.

Ett av de mest fцrцdande arven efter psykiatrisamordnaren Anders Milton var den tvеngslag som han drev igenom. Tvеngspsykiatrin skulle utцkas till hemmen och Miltons krav var att mдnniskor med psykiska problem behцver ”undantagslцst medicinering” (samtidigt som han var anstдlld som lobbyist fцr ett stort lдkemedelsbolag). Att utstrдcka tvеnget till mдnniskors hem дr oerhцrt allvarligt och ett brott mot de mдnskliga rдttigheterna.

Men nu har psykiatrins drцm om att slippa besvдrliga patienter och istдllet kunna dцma personer till ”medicinering” (lдs: kemisk lobotomering) i hemmet slagits i spillror. Bakgrunden дr fцljande:
En цverlдkare vid psykiatrin i Stockholms lдn krдvde hos lдnsrдtten att en man med diagnosen schizofreni skulle dцmas till ”цppen psykiatrisk tvеngsvеrd” i 6 mеnader. Del av de sдrskilda villkoren som skulle gдlla var att mannen tog emot injektioner med antipsykotika/neuroleptika (psykiatrins tyngsta droger). Mannen hдvdade att hans psykiska problem inte berodde ”pе kemiska faktorer varfцr medicinering som behandling дr inadekvat”. Lдnsrдttens psykiatriskt sakkunniga gick pе цverlдkarens linje och rдtten dцmde mannen till цppen psykiatrisk tvеngsvеrd.

Mannen цverklagade till kammarrдtten och hдvdade dе bland annat att ”patienten inte skall utsдttas fцr en stцrre integritetskrдnkning дn vad som дr absolut nцdvдndigt fцr att ge honom erforderlig vеrd.” Kammarrдtten lyssnade inte, fцrlitade sig pе цverlдkarens ord och avslog mannens цverklagan.

Mannen цverklagade till Regeringsrдtten, som begдrde in ett yttrande frеn Socialstyrelsen. Och Socialstyrelsen begдrde i sin tur ett yttrande frеn psykiatriprofessor Lars von Knorring, vetenskapligt rеd fцr vuxenpsykiatrin pе myndigheten. von Knorring som дr en strikt biologisk psykiatriker och ser livstidsutskrivning av psykofarmaka som ”nцdvдndigt”, samt en av arkitekterna till Miltons tvеngslag, skulle fе gцra den avgцrande bedцmningen i дrendet. von Knorring och hans fru дr дven starkt ekonomiskt kopplade till lдkemedelsindustrin.

Socialstyrelsen gjorde fцljande otroliga bedцmning:
”…patienten mеste vara fцremеl fцr tvеng eftersom han inte samtycker till den lдkemedelsbehandling som enligt den medicinska utredningen дr oundgдnglig”.

Man menar alltsе att vеrdformen mеste kunna fе ge psykiatriska droger mot personens vilja – i sitt eget hem. Socialstyrelsen skriver vidare att den rдttsliga bedцmningen i sеdana hдr fall mеste underordnas den medicinska bedцmningen – det skulle med andra vara sе att psykiatriker dikterade domstolarnas beslut. Man skrev:
”Den rдttsliga bedцmning som sеledes ska gцras mеste i stor utstrдckning vila pе den medicinska utredningen i mеlet.”

Och psykiatriprofessor Lars von Knorring skulle alltsе bli den som gjorde den ultimata ”medicinska bedцmningen”, som Regeringsrдtten skulle ha att rдtta sig efter. von Knorring brцstade sig och hдnvisade till att han дr medlem i den biologiska psykiatrins hцgsta fцrening World Federation of Societies of Biological Psychiatry (WFSBP), och att man i riktlinjerna dдrifrеn fцr ett fall som detta rekommenderade ”medicin under mer дn fem еr och kanske fцr resten av livet”.
von Knorring skrev vidare att det inte ”skulle kunna finnas nеgot mindre ingripande villkor” дn ”medicinering” och att ”sеvдl Psykiatrisamordnaren som Regeringen haft situationer som den i det aktuella fallet i еtanke nдr man skapat den nya vеrdformen”.

Socialstyrelsen och von Knorring hade med andra ord talat om fцr Regeringsrдtten vilken den ”medicinska bedцmningen” var – som domstolen skulle rдtta sig efter.

Regeringsrдtten beslutade i stдllet att avvisa tvеngskraven. (beslut av den 5 juli, Psykiatrimеl
http://www.regeringsratten.se/templates/DV_InfoPage____14002.aspx )

Man mеste i sammanhanget se pе de fruktansvдrda skador som dessa starka psykiatriska droger framkallar. Bland annat minskar de avsevдrt livslдngden med upp till 20 еr, hjдrnan krymper (shrinks), de framkallar akatisi, ett mycket obehagligt rastlцst tillstеnd som ofta utmynnat i vеld (sanslцst vеld). Skadeverkningarna finns bland annat beskrivna av Healy/ Herxheimer i artikeln Antidepressants and Violence:
”Det finns goda bevis fцr att akatisi kan fцrstдrka psykopatologin i allmдnhet och konsensus att det kan sammankopplas med bеde sjдlvmord och vеld. Ett samband mellan akatisi och vеld, inklusive mord, efter bruk av antipsykotiska medel har tidigare rapporterats.”
Man bцr ocksе nдmna de mеnga stдmningsfall som lдkemedelsbolag som tillverkar antipsykotika rеkat ut fцr i USA. Man rдknar med att tiotusentals, kanske hundratusentals personer drabbats av diabetes pе grund av den enorma viktцkningen medlen framkallar (20-40 kg), vilka mеnga dцtt av.

Man fеr dе frеga sig om det fцrutom kemisk lobotomering дr eutanasi man efterstrдvar genom tvеngsinjektion av dessa medel. Fцr botat har de aldrig gjort.

Se дven stцrsta oberoende lеngtidstudien om neuroleptika/antipsykotika som gjorts, 74 % (1061) av de 1432 personerna avbrцt studien pе grund av ”intolerabla biverkningar” och ”bristande effekt”; http://content.nejm.org/cgi/content/short/353/12/1209

Regeringsrдttens beslut дr en viktig seger fцr de mдnskliga rдttigheterna och ett hеrt slag mot den psykiatriska tvеngsmedicineringen.

КОМЕНТАР КЪМ ВИДЕОКЛИПА
ЖИВЕЕМ В ДЪРЖАВА, КЪДЕТО ТЕ ИСКАТ САМО РАБОТНИЧЕСКА КЛАСА!